すでに始まった小氷河期
ヴァレンティーナ・ザルコワ教授とすでに始まった小氷河期Professor Valentina Zharkova and the Little Ice Age Which Has Already Started
天体物理学者のヴァレンティーナ・ザルコバ教授は、気候変動を引き起こしているのは二酸化炭素ではなく太陽であり、太陽の活動が減少しているため、私たちはより寒い時期に備える必要があると説明しています。Astrophysicist Professor Valentina Zharkova explains that instead of CO2, it is the Sun that drives the climate change and because of its decreasing activity we should be ready for a colder period.
「CO2は悪いガスではありません」と、英国ニューカッスルにあるノーサンブリア大学のヴァレンティナ・ザルコバ教授は言う。それどころか、どの園芸センターも温室で植物を青々と茂らせるためにそれを使用していると彼女は指摘します。 「実際、世界にはCO2不足があり、それは植物が望む量の3～4分の1です」と彼女は指摘し、大気中のCO2の割合は地球の歴史を通して、実際よりもはるかに高いレベルにあると付け加えた今。
実際、過去 1 億 4,000 万年にわたって、大気中の CO2 の量は着実に減少しており、今になってようやくわずかに増加し始めています。現在、約 420 百万分率 (ppm)、つまり 0.042% です。 1 億 4,000 万年前には 2,500 ppm (0.25%)、つまり約 6 倍高かったと推定されています。そしてそれは、より緑豊かで生物多様性の高い世界を意味しました。 CO2 が 150 ppm (0.015%) を下回った場合、それはすでに植生と他のすべての生命の絶滅を意味します。最後の氷河期の極大期には 182 ppm (0.018%)であり、これに近づきました。
ザルコバ氏は、大気中の二酸化炭素濃度が現在増加しているという事実は良いことだと言う。 「実際にはもっと必要になるので、CO2を除去する必要はありません。CO2は植物が私たちのために酸素を生成するための食料です。CO2は悪だと言う人々は、明らかに大学やどこで学んだかで十分な教育を受けていません。教育を受けていないだけです。」人々は空気中から二酸化炭素を除去すべきだなどというばかばかしい話を思いつくことがあります」とザルコバ氏は言う。
太陽 - 気候変動の自然な推進力
実際、ザルコバ教授は、自然界で CO2 が何をするのか、しないのか、また CO2 がどのように振る舞うのかについて長々と語ることができますが、実際に科学者として CO2 を直接研究しているわけではありません。ジャルコワはウクライナ出身の天体物理学者です。彼女はキエフ国立大学で数学を卒業し、ウクライナのキエフにある中央天文台で博士号を取得しました。彼女は 1992 年以来、英国のさまざまな大学で働き、研究を行ってきました。2013 年からはノーサンブリア大学の数学教授として、重要な数学と物理学のモジュールを教えています。
しかし、彼女の研究は太陽に焦点を当てており、CO2 とは異なり、太陽が地球の気候変動に大きな役割を果たしていることが確認できました。実際、ジャルコワ氏の研究は、地球温暖化の影響で太陽の活動が弱まるため、今後30年間で私たちはより寒冷期、つまり本質的に小氷河期に突入することを示唆している。
言い換えれば、ジャルコワ氏や、空気を暖めるCO2分子の全能の力について正当に懐疑的な他の科学者が気候変動を否定することに疑問の余地はない。それどころか、気候変動や気温の寒冷化、あるいは温暖化は非常に現実的なものである、と彼女は主張する。たとえば、ジャルコバさんは、長年住んでいるスコットランドでは、2000年前は気候がずっと暖かかったと指摘する。 「たとえば、当時ローマ人はスコットランドでブドウを栽培し、ワインを造っていました」と彼女は言います。
しかし、たとえば 1645 年から 1715 年の間、マウンダー極小期として知られる期間、太陽の活動が特に急激に弱まると、ヨーロッパの気候はさらに寒くなりました。テムズ川やタイン川など英国の主要な川ではスケートが可能で、オランダの運河は定期的に凍結していました。高山の氷河は拡大して広大な耕作可能な土地を吸収し、氷塊は北極から南に向かって強く拡大しました。地球全体の気温ははるかに低く、たとえばヨーロッパや北米では場所によっては最大5～7℃寒かった。これは大きな変化です。
ジャルコバ氏は、これまでの研究を基に、国連の気候変動に関する政府間パネル（ IPCC）は私たちに警告しています。
彼女は、このような突然の変化は太陽活動の周期に依存すると説明しています。太陽の活動が低下すると、磁場の減少により放射照度が減少します。日射が少なくなると、熱も少なくなります。ザルコバ氏によると、このような変化は350～400年ごとに起こり（大太陽周期またはGSC ）、2020年にGSCを区切る大太陽極小期（GSM）の1つに入ったという。このGSMは2053年まで続き、その後周期が始まるという。 28日には太陽活動が通常に戻ります。
太陽光パネルへの投資はお勧めしません
したがって、ジャルコワによれば、当面は地球温暖化の観点からではなく、17世紀に起こったような大幅な寒冷化の観点から考えるべきであり、それは当然ながら私たちの生き方に直接影響を与えるだろう。人生。たとえば、エネルギーを例に挙げると、「グリーン トランジション」の旗印の下、「ネット ゼロ」への移行が目標とされており、化石燃料からの脱却に伴い、今日のエネルギー生産能力を再生可能エネルギー、たとえばソーラー パネルに置き換えることが目的です。 。ジャルコバ氏によると、太陽光強度が低下している現在、ソーラーパネルがかなりの量のエネルギーを生成できると素朴に期待する価値はありません。 「私はソーラーパネルに投資した人々に対して同情しかありません」とジャルコバ氏は言う。太陽活動が低い時期には冬が長くなることが予想され、北欧では17世紀のように6月に雪が降ることさえあることを考えると、太陽光パネルの見通しはあまり良くありません。 「マウンダー極小期には、夏がまったくない年もありました。春が短く、秋と冬がまたありました。そして、ソーラーパネルに雪が積もっていたり、曇り空だったりすると、役に立ちません。」彼女が言います。また、寒冷化により風力発電が圧迫されることも予想されます。風力タービンが凍結したり停止したりする例はたくさんあります。
もう一つの深刻な懸念は、気候が寒くなり、収穫物が古くなり、欧州で食料生産が圧迫されることだ、とザルコバ氏は言う。これは、南ヨーロッパ、さらにはアフリカでも食糧生産のためのより良い条件を模索する必要があることを意味します。北部では、食料の生産、暖房、その他すべての活動に、より多くのエネルギーが必要です。ザルコワ氏によれば、このような状況では、信頼できるエネルギー源である化石燃料から逃れることはできないという。 「もし人々が中世（寒冷期、HS）に生き残っていたとしたら、私たちはより良い装備を備えているので、より良く生き残れるはずです。賢く使えば、エネルギー資源はもう少し多くなります」とザルコバ氏は言う。
地球温暖化も現実です
しかし、ジャルコワ氏は、現在の長期にわたる温暖化傾向に比べれば、数十年の寒冷期は短い出来事だと言う。ここ数十年の寒さは太陽の活動の低下によるものですが、温暖化は太陽が地球に近づいていることによるものでもあります。繰り返しになりますが、私たちを基準とした宇宙における惑星や太陽の位置の変化については、何も予期せぬことはありません。これも長い歴史の中で繰り返されてきました。これは大きな惑星の引力によって起こり、太陽が地球に近づくにつれて、ここの気温が上昇します。ザルコバ氏によると、この太陽周期は2,100年から2,300年続き、完新世に多くの研究者によって陸上バイオマス中の同位体C14の存在量から測定された太陽放射変化のハルシュタット周期として知られている。現在のサイクルは 2600 年頃に終わりを迎え、この期間中は再び太陽活動が低くなる時期、つまり GSM (2375 ～ 2415 年) があり、再び寒くなるものの、着実な温暖化が見込まれます。その後の5世紀。ジャルコワさんは、自身の計算に基づいて、2600年までに気温が3.5度上昇すると推定している。「もちろん、その時には私たちはここに住んでいないでしょうが、私たちの遺産は生き続け、人々はここにブロンドの女性がいるのを確認して言うことができるでしょう」ハルシュタットのサイクルについて真実を語っていました」と彼女は自分自身について冗談を言う。
ジャルコワ氏によれば、CO2 気候変動の全体的な文脈において、人間は実際にはこの変化のプロセスの傍観者であることを理解することが重要です。 「私たちが地球上で何をしても、太陽や木星、土星、海王星、天王星のような大きな惑星の軌道を変えることはできません」と彼女は説明します。 「それについては何もできません。」
「スペインの異端審問のようだ」
しかし、主流の気候科学が現在否定しているのは、このプロセスが自然であるという事実そのものであり、気候変動の唯一許容できる原因は、大気中の人為起源の CO2 の割合の増加です。ジャルコワによれば、人は太陽のような「小さなもの」を気にしない。実際、大気中の二酸化炭素の増加は気温の上昇に追従しており、その逆ではないことも科学的に示されていると彼女は指摘するが、これは人為的気候温暖化の支持者たちが考慮することを拒否しているもう一つの点である。アカウント。 「このことから、CO2が気温上昇につながると主張する人々がいかに無教養で非専門的であるかがわかります」とザルコバ氏は指摘する。 「彼らは、欠陥のあるモデルに疑問を抱く人を黙らせようとしているのです」と彼女は付け加えた。
ジャルコワ自身もそのような沈黙と迫害の試みを経験している。彼女は、2020年3月に人為的地球温暖化の支持者からの圧力を受けて、ネイチャー・サイエンティフィック・リポートの編集者ラファル・マルザレクによって彼女の科学論文の一つ（Zharkova et al, 2019 ）が最近撤回された例を挙げている。太陽の明るさは、太陽が地球に対して正確にどこにあるかによって変わる可能性があるという記事。これは地球の気候にも影響を与える可能性があると論理的に主張できるため、この論文は撤回されなければなりませんでした。彼女は、過去に何度か出版したことはありますが、Natureでの出版は現在は歓迎されていません。
この撤回は、人為的な地球温暖化に疑問を持ち、気候変動を別の方法で説明する人すべてに当てはまります、と彼女は言います。 「彼らはマウンダー極小時代にスペインの異端審問所がやったような行動をとっている」とジャルコワは人為的地球温暖化の支持者たちについて彼女特有のユーモアを交えて語り、彼らを冗談めかしてCO2マフィアと呼んでいる。
2021年4月の撤回から1年後、ザルコワ氏は、 NASAとフランスのパリ・ムードン天文台の公式側が提供した太陽・地球距離の公式天体暦を用いて、太陽・地球距離が正確に変化することを証明する本の章を出版した。撤回された論文に記載されている。彼女は、これは太陽、その活動、軌道上の位置が地球や他の惑星の気候変動の自然な原因であることを証明していると述べています。
フリーダムリサーチを購読するSubscribe to Freedom Research
オリジナルのストーリー、大胆な洞察、独立した思考。権威主義的な傾向、権力の行き過ぎ、個人の自由を守る方法を熱心に研究している研究者のコンソーシアム。参加して無料で購読しましょう！ORIGINAL stories, BOLD insights, INDEPENDENT thinking. A consortium of researchers looking hard at authoritarian tendencies, the excesses of the powers, and how to stand up for our individual freedoms. Join us & subscribe for free!
Comments
Post a Comment